И чего мы только не повидали за все время тестирования косметики! Но формула с запахом кошачьего лотка — это уже перебор! Рассказываем о бьюти-средствах, в сторону которых даже смотреть не стоит. А может, и стоит, только с зажатым носом.
У этого хайлайтера неплохой состав (этим-то он меня и привлек), но очень крупный помол — видны блестки. С такой формулой получается слишком театральный макияж. Отдам его подруге-танцовщице. Еще у средства безумно неудобная банка. Когда я сняла защитную пленку, высыпалось очень много продукта, все руки были в блестках. Набрать капельку хайлайтера на кисть — проблематично, всегда получается слишком много!
Наталия Соломенникова, шопинг-редактор
Жертва маркетинга — это я. В очередной раз поверила рекламе и понадеялась, что шампунь спасет мои тонкие волосы, склонные к жирности. Обещания бренда, кстати, были грандиозными: и глубокое очищение, и восстановление, и блеск. А что на деле? Ничего. Вот совсем ничего из перечисленного.
Аромат химозно-ягодный. Даже хорошо, что на волосах он долго не задерживается. Но запах — пустяки, его еще можно простить шампуню. Он не выполняет свою главную функцию — очищение. Уже на следующий день волосы такие сальные, что даже сухой шампунь не спасает, нужна очередная «головомойка». Встречала я экземпляры и получше, с которыми волосы свеженькие 2-3 дня. Дала «Морошке» пару шансов, но с меня хватит. С этим шампунем мне не по пути. Может, использую как пену для ванны.
Елизавета Шатунова, автор портала
Мой парикмахер сходила на учебу по этому отечественному бренду и рассыпалась в комплиментах их пигментам, мол, попадает в тон идеально, смотрится дорого, все дела, и выходит ощутимо выгоднее. Давай, говорит, попробуем. Ну, давай...
К окрашиванию нареканий нет, пигмент волосы всасывают как будто стержнем, блеск отличный, нет лишней жесткости. Но вот запах... Он оказался убийственно аммиачным и убийственно стойким. Первые два дня я пыталась понять, где пахнет кошачьим лотком... А на третий день кот пошел недоуменно закапывать подушку, на которой я спала, как свой туалет. Трешанина длилась дней 5 при ежедневном мытье волос, и парфюм, по моим ощущениям, отбивал «аромат» очень слабо. Так что стойкость стойкостью, но я лучше вернусь на старый добрый Schwarzkopf.
Маргарита Сухих, автор портала
Мы не сошлись характерами, уровнем pH и отношением к жизни... Все не заладилось еще до использования. Флакончик несколько дней лежал у меня в коробке в горизонтальном положении, и добрая половина содержимого из него просто вытекла. Это я готова была простить, отмыла его и начала сразу отмывать себя. Но и тут не получилось. Пенка по-недоброму щипала кожу, а глаза норовила и вовсе разъесть. Это, согласитесь, уже совсем не дело. Так что расстались мы даже не друзьями.
Юлия Юдина, редактор рубрики КРАСОТА
Красивенькая. На этом все плюсы заканчиваются. Первое, что меня оттолкнуло, очень неприятный химозный запах. Размер маски странный — на какое лицо она сделана? — висит под носом, а под глазами зияют дыры... Уложить ее аккуратно невозможно, так как полотно достаточно жесткое. Эффекта нет, увлажнения не заметила, а вкупе с ужасным запахом и непонятными лекалами ставлю продукту твердую двойку.
Мария Печенкина, редактор рубрики НОВОСТИ
Еще больше честных обзоров: Проверено редакцией: 4 косметических средства, которые нам зашли, и одно — бесполезное