Деньги на ветер: самая бесполезная косметика, которая обманула наши ожидания

Редакция негодует и предупреждает: эти средства коварны.

Пройдя через отрицание, гнев, торг и депрессию, мы добрались до принятия того факта, что вот эти средства косметики — полное разочарование. Кто на этот раз заставил редакцию ЯПокупаю пожалеть о потраченных деньгах?

Каждый месяц 13 числа у нас заседание клуба ябед. Мы жалуемся на косметику, которую купили на свои кровные, а она нас обделила качеством, обманула ожидания и разбила сердце.

Dia D'oro, покрытие для ногтей суперзащитное

Дизайн сделан под продукцию бренда «Умная Эмаль» — легко перепутать бутылочки. Стоит дешевле. Флакон симпатичный, матовый. Кисточка не порадовала — не хватает округления на конце, за счет этого лак наносится как-то неряшливо.

Держится покрытие откровенно плохо. Уже к вечеру начинает слезать кусочками, как змеиная шкурка во время линьки! Ну и, конечно, никак этот лак не улучшает структуру ногтей. А наобещали-то, наобещали... «Средство делает ногти эластичными и сильными, препятствует влиянию вредных факторов внешней среды». А может, оно и к лучшему? Кто, вообще, хочет эластичные ногти?!

Решила больше не экспериментировать и взять укрепляющий лак от Tips, он-то уж не подведет.

Мария Печенкина, редактор рубрики НОВОСТИ

CeraVe, очищающий гель для умывания

Брала гель с уверенностью, что он станет моим любимчиком. Во-первых, бренд известный, во-вторых, баночка выглядит солидно и профессионально. Но… Произошло разочарование.

Плюс у продукта есть: он не сушит кожу. Теперь к минусам. После применения на всем лице появились маленькие закрытые комедончики, которые довольно тяжело было свести. И надпись «без отдушек» подвела — жидкость пахнет чем-то медицинским, неприятно химозно.

В общем, противоречивое средство. Кстати, от этого же бренда брала увлажняющий крем, который оказался очень хорош. Видимо, не повезло именно с гелем — рискованный продукт какой-то.

Агафия Черепанова, младший редактор

Larun, дезодорант VitaLity

Никогда бы не подумала, что покупка дезодоранта может закончиться полным провалом. Но нет, бывает и такое. «Чудо» от Larun в целом неплохо пахнет. А на баночке есть даже какой-то «переключатель», чтобы регулировать объем пшика. Даже не спрашивайте — я так и не поняла, работает он или нет.

Но в остальном эта штука совершенно не пригодна для использования. Дезодорант щиплет. Причем очень сильно. И нет, я не использовала его сразу после депиляции. Когда его ни нанеси, начинается жжение на коже. Однозначно на выброс. В то, что «щиплет — значит работает», я точно не верю.

Шатунова Елизавета, автор портала

7 Days, Глиттер Shine Bombita

Купила я эту красоту, как вы понимаете, перед Новым годом. Думала, сейчас как воссияю! И всех на работе еще на корпоративе посеребрю. Блестяшка обалденная. Очень красиво сверкает и переливается. Тем более что аналог от Chupa Chups, который я схватила первым, по объему был в 3 раза меньше, а стоил в 3 (или больше) раза дороже.

В итоге что? Ничего! Ну, почти ничего. Глиттер очень быстро засох, буквально после двух использований. И засох очень обидно — весь на стенках собрался, не выковырять. Думала, что сэкономила, а в итоге деньги спустила на ветер.

Юлия Юдина, бьюти-редактор

Читайте также:

Честные отзывы на средства и косметику от редакции ЯПокупаю

Деньги на ветер: провальная косметика, которая выбесила редакцию

Деньги на ветер: 3 средства-разочарования, которые подарили нам лишь головную боль