Уже давно развеяли миф, что счастье за деньги не купишь. Но вот в чем загвоздка: несчастье, к сожалению, можно купить. Мы, например, именно это и сделали: горе-косметика радовала недолго. Редакция делится очередными неудачными бьюти-покупками.
Каждый месяц 13 числа у нас заседание клуба ябед. Мы жалуемся на косметику, которую купили на свои кровные, а она нас обделила качеством, обманула ожидания и разбила сердце.
Darling, Помада Wet Kiss
Она могла бы быть идеальной, если бы не одно жирное «но»... Начну с хорошего. Прикольная упаковка-кликер (однако, если вы увлечетесь и перекликаете, обратно стик уже не задвинуть), удобный диаметр и срез, хорошие универсальные цвета. Финиш полуглянцевый, правильный такой. Цвет может ложиться с разводами, но потом само как-то все выравнивается. Скользит по губам помада туго, очень вязкая. В составе есть ментол, он слегка холодит, но, на мой взгляд, это лишнее.
А теперь о неприятном. Помада невозможно липкая! Настолько, что губы склеиваются. И это так бесит! Потому что смотрится обалденно, ею хочется пользоваться. Но не «можется». Я боюсь представить даже, что будет, если выйти в ней на улицу с распущенными волосами.
Юлия Юдина, бьюти-редактор
Beauty Bomb, Тинт-фломастер для бровей
На первый взгляд продукт выглядит очень привлекательно. Стильный дизайн, удобная кисточка и сочетание двух средств в одном сразу же вызывают интерес. Но, к сожалению, фломастер не оправдывает ожиданий.
Наносится он очень неравномерно, оставляя то тонкие, то толстые полоски. В итоге вместо обещанного эффекта натуральной густоты получаются нарисованные брови, как у Барби (в плохом смысле).
Да и представленные в линейке оттенки украсят разве что темную шатенку — на русой, рыжей или тем более блондинке тинт будет смотреться нелепо. Что и произошло со мной. Очень жаль, ведь так хотелось обзавестись бюджетным аналогом любимого лайнера от Benefit.
Маргарита Амбарникова, автор рубрики «Красота»
Organic Kitchen, Шампунь для жирных волос Hair Laundry
Надо сказать, что по отдельности к продукции Organic Kitchen и творчеству Клавы Коки я отношусь положительно. Не сказать, что слишком впечатлена, но и ругать особо не за что. Но вот продукт их коллаборации мне откровенно не понравился. Уж слишком противоречивый он какой-то получился — как смесь бульдога с носорогом.
Яркая упаковка в стиле яркой Коки — хорошо! Правда, крышка настолько тугая, что открыть ее не так-то просто (возможно, и к лучшему).
Эффект от шампуня такой же неглубокий, как тексты песен Клавы — свежести волосам хватает максимум на полдня.
Ни о каком заявленном глубоком очищении и детоксе и речи не идет. И словно в подтверждение этому несерьезный аромат бабл гама. Который, кстати, прилипчивый, как слова припева, и останется с вами надолго.
В общем, если бы волосы умели говорить, им было бы что сказать, но, увы, они красноречиво молчат-чат-чат-чат-чат…
А вот другое средство этой же марки оставило очень и очень приятные впечатления — шампунь поп-корн «Так и ходи». Он и промывает прекрасно, и к волосам бережно относится — вот это сочетание мне нравится! Состав качественный, не придерешься.
Ирина Логашина, корректор
Читайте также:
Деньги на ветер: бестолковая косметика, которая разочаровала редакцию
Деньги на ветер: банки-разочарованки, которые хочется быстрее выбросить и забыть